αγωγη διανομης

στελινα
Εικόνα: στελινα
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 23/10/2016

καλησπερα.δεν εχω ασχοληθει ποτε ξανα με το θεμα και θα ηθελα τις πολυτιμες συμβουλες σας.προκειται για τρια αδερφια και την μητερα που ειναι οι κληρονομοι.ο πατερας πεθανε περυσι το μαιο χωρις να αφησει διαθηκη.η κληρονομιαια περιουσα ειναι τρια διαμερισματα μια γκαρσονιερα και δυο αγροτεμαχια.. τα δυο αδερφια με την μανα επιθυμουν να κανουν αποδοχη με το [ποσοστο τους ο καθενας και στη συνεχεια να προχωρησουν σε διανεμητηριο συμβολαιο.η μια αδερφη ομως δνε συμφωνει διοτι δεν δεχεται την διανομη.σημειωτεον οτι η αδερφη αυτη παιρνει το δευτερο μεγαλυτερο διμαερισμα σε τετραγωνικα.μπορω να κανω αγωγη διανομης?ειναι απαραιτητο πρωτα να προχωρησω στηνμ εκδοση κληρονομητηριου?ευχαριστω εκ των προτερων.

Symeon
Εικόνα: Symeon
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 18/01/2010

Πως γίνεται να πρόκειται για κληρονομιά εξ αδιαθέτου και συγχρόνως η μία κληρονόμος να λαμβάνει εξ ολοκλήρου ένα ακίνητο;;

Για το συγκεκριμένο ερώτημα , υπάρχουν πολλές απόψεις , όπως είχα διαπιστώσει όταν ασχολήθηκα , πάντως η επικρατούσα-νομίζω- νομολογιακά   , καταλήγει ως εξής :

""στο δικόγραφο της αγωγής διανομής  κληρονομιαίου ακινήτου πρέπει ο ενάγων να εκθέτει, για την πληρότητα αυτής,  ότι ο κληρονομούμενος, ήταν κύριος του ακινήτου και ότι αυτός (ενάγων)  αποδέχθηκε την κληρονομιά και μετέγραφε τη δήλωση αποδοχής, άλλως προκύπτει αοριστία του αγωγικού δικογράφου , που δεν μπορεί να συμπληρωθεί ούτε με τις προτάσεις ενώπιον του πρωτοβαθμίου ή του δευτεροβαθμίου δικαστηρίου ούτε με τη δικαστική ομολογία του εναγομένου . Το ίδιο κατ`  αρχήν δεν απαιτείται και όσον αφορά τον εναγόμενο, δηλαδή δεν είναι ανάγκη να αναφέρεται στην αγωγή διανομής και ο τρόπος κατά τον οποίο αυτός έγινε  συγκύριος του προς διανομήν κληρονομιαίου ακινήτου. Οταν όμως ο τελευταίος  (εναγόμενος) αμφισβητεί την παθητική του νομιμοποίηση και ισχυρίζεται ότι δεν έχει δικαίωμα κυριότητας στο διανεμητέο ακίνητο, ο ενάγων υποχρεούται να καθορίσει, με τις προτάσεις του της πρώτης συζήτησης, σύμφωνα με τις  διατάξεις των άρθρων 111, 224 και 269 ΚΠολΔ, τον τρόπο κατά τον οποίο και  εκείνος (εναγόμενος) έγινε συγκύριος του ακινήτου, διαφορετικά η αγωγή  απορρίπτεται ως αόριστη".

Άρα , δεν χρειάζεται οπωσδήποτε  κληρονομητήριο ή αποδοχή για την εναγόμενη , στο βαθμό που συνομολογεί τη συγκυριότητά της.

Ίσως βέβαια καλό θα ήταν , εάν μπείτε στην δαπανηρή και χρονοβόρα αυτή διαδικασία, να μη ρισκάρεις απόρριψη για τυπικό λόγο και συνεπώς να μεταγράψεις πιστοποιητικό μη αποποίησης κληρονομιάς  για την εναγομένη ( κάτι που ίσως  είναι πιο εύκολο , γρήγορο και οικονομικό  από το κληρονομητήριο,  )