δωρεοδοχος

11 απαντήσεις [Τελευταία καταχώρηση]
malmc123
Εικόνα: malmc123
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 20/11/2008

Συνάδελφοι, κληρονομος αποδεχεται ποσοστο εξ αδιαιρετου ακινητο , αποδχομενος και για λογαριασμο της κληρονομουμενης την κληρονομια του προαποβιωσαντος γονεα. τωρα θελει να το μεταβιβασει λογω  δωρεας στα αδελφια του. .Με τη δωρεα ο τιμωμενος χανεικαποιο απο τα δικαιωματα του κληρονομου;Διοτι θα υπαρξει λογικα αντιδικια με τον μεχρι τωρα νομεα .; Ευχαριστω εκ των προτερων, για το χρονο σας.

Yiannis
Εικόνα: Yiannis
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 30/03/2007

Οχι, δεν χάνει κάτι. Άλλο το δικό της κληρονομικό μερίδιο και άλλο το κληρονομικό μερίδιο του Χ, το οποίο θα της περιέλθει με πράξη εν ζωή.

destav
Εικόνα: destav
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 23/06/2009

σίγουρα δε χάνει κάτι..

malmc123
Εικόνα: malmc123
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 20/11/2008

Eυχαριστω πολύ!  η κληρονομουμενη μαμα αφήνει τα πάντα στον γιο  .Απλως,  από αγαπη προς την αδελφή του, της το μεταβιβάζει.

Ευχαριστω και παλι..Ατιμο κληρονομικο...ποτε δεν το χωνεψα!

Yiannis
Εικόνα: Yiannis
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 30/03/2007

Και πάλι δεν χάνει τίποτα κατά την γνώμη μου. Κατ' αρχάς ο θείος, ως αδελφός της κληρονομούμενης δεν θεωρείται καν μεριδούχος, οπότε δεν μπορεί να προσβάλει την διαθήκη για νόμιμη μοίρα (εκτός εάν θεωρεί οτι υπάρχει ακυρότητα της διαθήκης για άλλο λόγο). Κατά δεύτερο, το θεωρώ περιττό και ενδεχομένως επιβλαβές να τον ειδοποιήσουν με κάποιον τρόπο ότι θα γίνει η μεταβίβαση. Γιατί να θεωρηθεί ότι, έστω και εμμέσως, έχει "δικαίωμα" να λάβει γνώση για το εάν και πότε θα γίνει η μεταβίβαση ενός ακινήτου που δεν του ανήκει;;;

malmc123
Εικόνα: malmc123
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 20/11/2008

Γιάννη συμφωνω΄κι εγω με την άποψη σου 

Και παλι σε ευχαριστω..

AlexiaM
Εικόνα: AlexiaM
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 08/01/2009

στο ιστορικό σου έχω την αίσθηση ότι φοβάστε μήπως ο θείος επικαλεστεί χρησικτησία και για το 1/2 του πελάτη (δηλ. ότι ο παππούς το είχε αφήσει άτυπα σε αυτόν και δεν περιήλθε ποτέ στην μαμά του πελάτη, οπότε κακώς αποδέχτηκαν το 1/2 που δεν ήταν κληρονομιαίο???). καλό θα ήταν να ελέγξεις και την μερίδα του θείου (αν τυχόν έχει κάνει μεταβιβάσεις κ.ά) επικαλούμενος χρησικτησία. Μην ενημερώσεις τον αντίδικο (!!!) αλλά καλά είναι να επιχειρούν και πράξεις νομής (επισκέψεις κ.ά)

malmc123
Εικόνα: malmc123
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 20/11/2008

Αλεξία αλλος  δικηγόρος  ήλεγξε τη μεριδα και δεν ειδε να υπαρχουν μεταβιβασεις

Ευχαριστω πολυ για τις συμβουλες σου!!

AlexiaM
Εικόνα: AlexiaM
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 08/01/2009

γενικότερα το ακίνητο το "μοιράζοταν" τα 2 αδέρφια??? η μάνα του εντολέα το δήλωνε στο Ε9??? είναι στοιχεία που μπορούν να σε βοηθήσουν σε τυχόν ένσταση χρησικτησίας.

malmc123
Εικόνα: malmc123
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 20/11/2008

Δυστυχως Αλεξία μου δεν ειχαν πολυανακατευτει απο οσο ξερω. 

AlexiaM
Εικόνα: AlexiaM
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 08/01/2009

προφανώς θα έχουν ιστορίες, αν και το τελευταίο στοιχείο σε βοηθάει με το σκεπτικό που ανέφερες. Επειδή υποθέτω ο εντολέας σου δεν διατίθεται να μοιραζεται 1 σπίτι με 1 θείο "αφιλόξενο", η καλύερη λύση είναι μάλλον να του πωλήσει το μερίδιο του...αλλά φανταζομαι ο θείος δεν δίνει φράγκο. καλά ξεμπερδέματα!!!

AlexiaM
Εικόνα: AlexiaM
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 08/01/2009

κάτι άλλο παρατηρώ: η μητέρα πώς κληρονόμησε από τον παππού - υπήρχε διαθήκη??? Γιατι αν όχι το μερίδιο της εξ αδιαθέτου είναι 1/2 στο 1/2, ήτοι 1/4 στο σπίτι (αφού το 1/2 είπες το είχε μεταβιβάσει εν ζωή ο παππούς στο θείο...τα μπέρδεψα τώρα???)