AΣΥΜΒΙΒΑΣΤΟ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΗΣ ΙΔΙΟΤΗΤΑΣ
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Όπως όλοι γνωρίζουμε υπάρχει ασυμβίβαστο μεταξύ της ιδιότητας του δικηγόρου και των υπόλοιπων επαγγελμάτων πλην αυτών 1)του καθηγητή νομικών/πολιτικών/ανθρωπιστικών επιστημών και 2)του δημοσιογράφου.
Όμως, έτυχε να πέσει στα αυτιά μου ότι υπάρχουν τουλάχιστον 2 πρωτοκλασσάτοι ηθοποιοί που ασκούν παράλληλα το επάγγελμα του δικηγόρου.
Ενδεικτικά: http://www.espressonews.gr/default.asp?pid=79&catid=3&artID=931074
Πρόσφατα διάβασα για μια σοβαρή τραγουδίστρια που παράλληλα είναι και δικηγόρος και παλιά διοργάνωνε χορούς ο ΔΣΑ στο μαγαζί που εκείνη τραγουδούσε. Για να μην αναφέρω τον δικηγόρο-μοντέλο του Super Deal.
Ερώτηση λοιπόν:Αν το επάγγελμα του ηθοποιού/ τραγουδιστή/ μοντέλου θεωρείται 'συμβατό' με τη δικηγορία, γιατί να μην ισχύει το ίδιο και για έναν λογιστή/φοροτεχνικό- δικηγόρο (που προφανώς μπορεί να έχει και αρτιότερες γνώσεις επί φορολογικών υποθέσεων)? Ή για έναν μηχανικό- δικηγόρο(που θα μπορει να χειριστεί καλύτερα το πολεοδομικό δίκαιο)? Ή για έναν μουσικό-δικηγόρο? Ή για έναν ψυχολόγο-δικηγόρο? Ή για το οιοδήποτε άλλο επάγγελμα?
Ξέρει κανείς πώς χειρίζεται τέτοιες περιπτώσεις ο ΔΣΑ? Υποβάλλεις κάποια αίτηση γνωστοποίησης ότι ασκείς παράλληλα άλλο επάγγελμα? Ή κάνεις την πάπια και αν σε πιάσουν προσπαθείς να τους πεις οτι το επάγγελμα δεν αντίκειται στην δικηγορική ηθική?
Χαίρομαι πραγματικά που θίγεις το συγκεκριμένο ζήτημα.
Δυστυχώς το επάγγελμα μας έχει καταντήσει βιτρίνα στο χώρο του θεάματος. Δικηγόροι ξεπηδούν από τηλεπαιχνίδια, άλλοι παίζουν σε τελενοβέλες και δηλώνουν δικηγόροι, άλλοι πάλι συμμετέχουν μόνιμα σε μεσημεριανές ή βραδυνές εκπομπές ξεφτιλίζοντας το δικηγορικό λειτούργημα. Φυσικά όλοι αυτοί εμμέσως πλην σαφώς διαφημίζονται (με την εμπορική σημασία του όρου) και αποκτούν πελατεία χωρίς οι περισσότεροι από αυτούς να έχουν πατήσει το πόδι τους σε ακροατήριο ή να έχουν καταθέσει ένα δικόγραφο. Από την άλλη ο σύλλογος μας "ποιεί την νήσσαν", απαγορεύοντας σε όλους εμάς τους νέους δικηγόρους την διαφήμιση.
Στην τελική ερώτησή σου, δυστυχώς, η απάντηση είναι ότι ο καθένας κάνει ότι του κατέβει. Άλλωστε, ακόμα και "παραδικαστικό" (όλοι καταλαβαίνουμε τι εννοώ) να στήσεις, καμία επίπτωση δεν έχεις αντιθέτως γίνεσαι και πιο γνωστός.
Στο συγκεκριμένο ζήτημα θεωρώ ότι ο σύλλογος είναι ανύπαρκτος ή ανίκανος ......
[quote1261238087=katrina]
Ερώτηση λοιπόν:Αν το επάγγελμα του ηθοποιού/ τραγουδιστή/ μοντέλου θεωρείται 'συμβατό' με τη δικηγορία, γιατί να μην ισχύει το ίδιο και για έναν λογιστή/φοροτεχνικό- δικηγόρο (που προφανώς μπορεί να έχει και αρτιότερες γνώσεις επί φορολογικών υποθέσεων)? Ή για έναν μηχανικό- δικηγόρο(που θα μπορει να χειριστεί καλύτερα το πολεοδομικό δίκαιο)? Ή για έναν μουσικό-δικηγόρο? Ή για έναν ψυχολόγο-δικηγόρο? Ή για το οιοδήποτε άλλο επάγγελμα?
Ξέρει κανείς πώς χειρίζεται τέτοιες περιπτώσεις ο ΔΣΑ? Υποβάλλεις κάποια αίτηση γνωστοποίησης ότι ασκείς παράλληλα άλλο επάγγελμα? Ή κάνεις την πάπια και αν σε πιάσουν προσπαθείς να τους πεις οτι το επάγγελμα δεν αντίκειται στην δικηγορική ηθική?
[/quote1261238087]
[size=14]Θα πρέπεις να απευθυνθείς στους νομικούς συμβούλους του ΔΣΑ για μια υπεύθυνη απάντηση.[/size] !arrow