διαταγή πληρωμής από ιδιωτική απόδειξη

4 απαντήσεις [Τελευταία καταχώρηση]
aron
Εικόνα: aron
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 13/02/2009

Συνάδελφοι καλησπέρα,

πελάτης μου έχει δανείσει σε φίλο του ένα ποσό, το οποίο στην ουσία θα χρησιμοποιούταν από το γιο του με απλή ιδιωτική απόδειξη.

1η ερώτηση: Υπάρχει κάποιο κώλυμα να εκδώσω διαταγή πληρωμής με απλή απόδειξη;

2η ερώτηση: O πελάτης μου γνωρίζει μόνο τη διευθυνση εργασίας του γιου του φίλου του; Υπάρχει πρόβλημα να χρησιμοποιήσω αυτήν και όχι τη διεύθυνση κατοικίας στη διαταγή πληρωμής;

2η ερώτηση: Σε περίπτωση που γίνει δεκτή η διαταγή πληρωμής και τελικά ο γιος δεν πληρώνει και δεν έχει τίποτα στο όνομα του δεν υπάρχει πρόβλημα να προχωρήσω σε αγωγή κατά του πατέρα και του γιου, ώστε να αποδείξω ότι στην πραγματικότητα ο πελάτης μου δάνεισε στον πατέρα, σωστά;;

Ευχαριστώ πολύ!

diwup
Εικόνα: diwup
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 05/11/2010

Δεν θα σου συνιστουσα να βγαλεις δ/γη πληρωμης, διοτι μαλλον θα στην απορριψουν. δεν προκυπτει απο την αποδειξη η υποκειμενη νομικη αιτία δηλ η συμβαση δανειου. Σε αυτες τις περιπτωσεις, ειναι προτιμότερο να εγειρεις αγωγη. εξαλλου διατρεχεις σοβαρα κινδυνο για τον παραπανω λογο, ο αντιδικος να κάνει αγωγη ισχυριζομενος πχ. οτι τα λεφτα τα χρωστουσε ο πελατης σου για καποιον λογο. Οσον αφορα τη δευτερη ερωτηση για το ποιος νομιμοποιείται παθητικά, θα έλεγα οτι αυτος με τον οποιο ο πελατης σου συναψε συμβαση δανειου, δηλ. ο πατερας. Γνωμη μου ειναι να μην εμπλεξεις και τον γιο, καθοτι δεν προκυπτει αλληλεγγυα ενοχη η καμια συμβαση υπερ τριτου. Εκτος κι αν προκυπτει κατο τετοιο απο την συμφωνια την οποια μενει να  αποδειξεις αυτο.

Yiannis
Εικόνα: Yiannis
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 30/03/2007

Συμφωνώ με τον diwup. Δεν είναι τόσο ξεκάθαρη η περίπτωση για δ.π. Καλύτερα προχώρησε με αγωγή.

aron
Εικόνα: aron
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 13/02/2009

Συνάδελφοι, ευχαριστώ πολύ για τις απόψεις σας.

Αυτή η απόδειξη καταβολής, εφόσον περιέχει το ποσό, την ημερομηνία που έπρεπε να εξοφληθεί και τις υπογραφές και του δανειστή και του οφειλέτη και περαιτέρω την κοινοποιήσω στον οφειλέτη, δεν θεωρείται ιδιωτικό έγγραφο με βεβαία χρονολογία για να αρκεί για διαταγή πληρωμής;

diwup
Εικόνα: diwup
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 05/11/2010

οχι ,απο την ιδια την αποδειξη πρεπει να φαινεται οπως προειπα η αιτιακη σχεση, η νομικη αιτια της παροχής. Κατι τετοιο δεν προκυπτει αυθυπαρκτα και μονο απο την αποδειξη σου. ειχα κι εγω παρομοια περιπτωση και κατεληξα (ορθως) σε  αγωγη.