ΦΠΑ

5 απαντήσεις [Τελευταία καταχώρηση]
georgialex
Εικόνα: georgialex
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 20/04/2010

Καλησπερα.Στην περιοδικη δηλωση φπα του πρωτου τριμηνου 2011 επρεπε να συμπεριλαβω και το πιστωτικο (ή αντιστοιχα χρεωστικο) αθροισμα του 2010;στο κατω τμημα δηλαδη που κανουμε σουμα.αν ισχυει,που ετσι με πληροφορησαν,τι σημασια εχει η εκκαθαριστικη;πωτω γιατι εγω δηλωσα φπα που αντιστοιχει σε πραξεις μονο του α'τριμηνου 2011,το "μηδενισα" δηλαδη το κοντερ,θεωρωντας οτι ξεκαθαριστηκε η κατασταση με την εκκθαριστικη.

JIMLAW
Εικόνα: JIMLAW
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 03/05/2009

λάθος

DOT.COM
Εικόνα: DOT.COM
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 16/04/2010

 τι εννοείς λάθος? επρεπε να συμπεριλάβουμε και στοιχεια του 2010? να πάρει η ευχή τι κουλουβάχατα ειναι αυτά με τις παλιοδηλώσεις. εχουμε μπερδέψει ...αντε μη πω τώρα. πιο πολύ ασχολούμαι με αυτά παρά με την ασκηση δικηγορίας.

diwup
Εικόνα: diwup
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 05/11/2010

egω πηγα τα εσκασα στο λογιστη και ησυχασα... εκαστος εφ ω εταχθη .....

georgialex
Εικόνα: georgialex
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 20/04/2010

πράγματι,πιο πολυ με τις ανοητες γραφειοκρατιες ασχολουμαστε σ'αυτο το επαγγελμα παραμε επιστημη,δεν υπαρχει και υλη...δηλαδη το εκαναν κι αλλοι το διφορουμενο που εκανα;κανεις δεν ξερει μια σαφη απαντηση;ο λογιστης ειναι λυση,αλλα τι διαολο πιο "μαγκας" ειναι;ασε που γλυτωνω ο,τι μπορω...

diwup
Εικόνα: diwup
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 05/11/2010

δεν ειναι θεμα μαγκιας γεωργια, απλως ειναι το επαγγελμα του και ασχολειται μονο μ αυτο ο ανθρωπος, αρα κατι παραπανω θα ξερουν απο εμας..οπως και ενας συμβφος ξερει κατα κανονα περισσοτερα απο ενα δικηγορο περι οριζοντιων και καθετων ιδιοκτησιων...βεβαια συμφωνω μαζι σου γενικα, οτι μας εχουν κανει να ασχολουμαστε με αλλα αντ' αλλων, αλλα αυτη ειναι μια αλλη θλιβερη ιστορια σχεσιν εχουσα με την ευρεως διαδεδομενη μωρια που εικρατει στο ελλαντα....ευτυχως να λεμε που παμε για φουντο και ........