ΚΛΗΤ. ΘΕΣΠ. ΠΤΑΙΣΜ.

8 απαντήσεις [Τελευταία καταχώρηση]
diwup
Εικόνα: diwup
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 05/11/2010

Πελατης μου ηρθε και μου εφερε κλητηριο θεσπισμα με το οποιο καλειται να δικαστει σε ενα μηνα στο Πταισματοδικειο για παραβαση του ΚΟΚ, αρ. 99, επειδη λεει παραχωρησε ως ιδιοκτητης μοτοποδηλατου την οδηγηση στο ανηλικι γιο του, χωρις αυτος να εχει την αδεια οδηγησης. ¨οπως λεει ο πελατης, το παιδι ενηλικιωνεται μετα τη δικασιμο οποτε θα βγαλει και τοτε διπλωμα.

Ερωτηση:

Επειδη δεν εχω ξανακανει, πως πρεπει να κινηθω; παιρνω εξουσιοδοτηση και παω να παρω αντιγραφο δικογραφιας.  το κλητ. θεσπ. ειναι οκ οπως το ειδα. Να παω να ζητησω αναβολη ή εγω να στειλω μονο τον πελατη στη δικασιμο να παει να ζητησει αναβολη ή να υπερασπιστει;; οποια πληροφορια δεκτη..ευχαριστω!

M4RIA
Εικόνα: M4RIA
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 28/01/2008

Θα ζητήσεις αναβολή, προκειμένου να προσκομίσετε το δίπλωμα. Η ενηλικίωση του παιδιού δεν είναι εμπόδιο, δίπλωμα για μοτοποδήλατα δίνεται από 16 ετών και άνω. Προσοχή, τα πταίσματα παραγράφονται στο έτος, οπότε δεν πρόκειται να σου δώσουν μεγάλη αναβολή. Πρέπει ο ανήλικος να βγάλει δίπλωμα το συντομότερο δυνατόν. Θα το προσκομίσετε το δίπλωμα, ώστε να αθωωθεί και ο πιτσιρικάς. Ο πατέρας θα δηλώσει οτι δεν γνώριζε οτι ο μικρός πήρε το μοτοποδήλατο, το ίδιο πρέπει να δηλώσει και ο μικρός. Αν η υπόθεση έχει χωριστεί (ο μικρός παραπέμπεται σε δικαστήριο ανηλίκων; ) δεν χρειάζεται καν  να ζητήσεις αναβολή. Πάτε και δηλώνετε οτι ο πατέρας δεν ειχε ιδέα "βρήκε το παιδί τα κλειδιά και πήρε το μηχανάκι χωρίς να το ξέρω, εγώ δεν ήμουν εκεί", έχετε μαζί σας κι έναν μάρτυρα και είστε οκ!

diwup
Εικόνα: diwup
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 05/11/2010

ο μικρος den δικαζεται, αλλα μονο ο μπαμπας.. θα γινει 16 σε 2 μηνες..αρα σαν πρωτο μελημα μου, παιρνω εξουσιοδοτηση απο τον πελατη, παω παιρνω αντιγραφο της δικογραφιας, και κατα τη δικασιμο παω δικαστηριο μαζι με την εξουσιοδοτηση, και ζηταω αναβολη λεγοντας οτι ο μικρος ξεκινησε να βγαζει διπλωμα σωστα;; και μετα οταν θα γινει το δικαστηριο, λεω τα παραπανω μπαινω δηλ. επι της ουσιας οτι δεν γνωριζε κλπ. σωστα;; ευχαριστω

M4RIA
Εικόνα: M4RIA
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 28/01/2008

Εφόσον ο μικρός δεν δικάζεται, είναι περιττό να πάρεις αναβολή. Είτε βγάλει δίπλωμα ο μικρός είτε όχι, αρκεί να αποδείξεις την άγνοια του μπαμπά και αθωώνεται!

diwup
Εικόνα: diwup
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 05/11/2010

..αυτο το αποδεικνυω καλυτερα φερνοντας την μαμα ως μαρτυρας στο Δικαστηριο για να πει οτι ο αντρας της ελειπε την ημερα που πηρε τα κλειδια ο μικρος;;

M4RIA
Εικόνα: M4RIA
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 28/01/2008

Σωστά!

piccolo
Εικόνα: piccolo
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 19/11/2008

Η΄ μπορεί να έρθει κι ο ίδιος ο πατέρας και στην απολογία του να πει ότι ο γιος του πήρε το μηχανάκι κρυφά από αυτόν, ότι εκείνος εκείνη τη χρονική στιγμή βρισκόταν σε κάποιο σημείο του σπιτιού που δεν είχε οπτική επαφή με το μηχανάκι, βάλε τη φαντασία σου να βρει που μπορεί να ήταν, ότι δεν γνώριζε και ότι δεν αφήνει τον γιο του να το οδηγεί μέχρι να βγάλει δίπλωμα. Εχω πετύχει μονομελές όπου ο ιδιοκτήτης της μηχανής είπε ότι το έδωσε από μόνος του στον ανήλικο για να πάει να βάλει βενζίνη και ο εισαγγελέας τον ρώτησε "είστε σίγουρος για αυτό? μήπως το πήρε χωρίς να σας ρωτήσει κι εσείς εκείνη την ώρα κοιτούσατε αλλού?". Αλλά ο κατηγορούμενος μας αφόπλισε όλους στην αίθουσα λέγοντας: "όχι δεν καταλάβατε...αφού του είπα εγώ να το πάρει!!!!!!!"

M4RIA
Εικόνα: M4RIA
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 28/01/2008

Απαλλάχτηκε λόγω βλακείας, όπως στην ταινία;; :-D

diwup
Εικόνα: diwup
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 05/11/2010

χεχε ευχαριστω παιδια