Ματαίωση με παλιο κπολδ

2 απαντήσεις [Τελευταία καταχώρηση]
Matina2
Εικόνα: Matina2
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 01/09/2016

Καλησπέρα! Η συζήτηση της αγωγής ματαιώθηκε και ένα εξάμηνο μετά περίπου ο ενάγων άσκησε νέα ίδια αγωγή. Πλέον με το νέο κώδικα η πρώτη είναι σαν να μην ασκήθηκε αν δεν την επαναφέρει με νέα κλήση σε60 μερες.Με τον παλιό όμως κώδικα τι ίσχυε;; 

papadika
Εικόνα: papadika
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 12/11/2015

Καλησπέρα συνάδερφε ! Βάσει των διατάξεων των παλαιών άρθρων 228, 229, 260 ΚπολΔ αν για οποιοδήποτε λόγο ματαιωνόταν η συζήτηση ο διάδικος που ενδιαφερόταν να την επαναφέρει  έπρεπε να καταθέσει κλήση (χωρίς χρονικό περιορισμό, υπό την επιφύλαξη βέβαια πάντοτε της παραγραφής της αξίωσης, δες το άρθρο 261 παρ.2 ΑΚ) καλώντας τον αντίδικο στη συζήτηση, τηρώντας τις προθεσμίες του άρθρου 228 ΚπολΔ. Με τη ματαίωση δεν επηρεάζονται οι δικονομικές συνέπειες που επήλθαν με την κατάθεση της αγωγής (221 ΚπολΔ), οπότε διατηρείται και εκκρεμοδικία. Επομένως, έστω και αν είχαν παρέλθει 60 ημέρες από ματαίωση μπορούσε ο ενάγων να επαναφέρει την αγωγή του με κλήση και δε χρειαζόταν νέα αγωγή, η οποία αν κατατίθεντο θα αποκρούοταν με ένσταση εκκρεμοδικίας (222 παρ.2 ΚπολΔ). Ελπίζω να βοήθησα !

Matina2
Εικόνα: Matina2
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 01/09/2016

Ευχαριστώ πάρα πολύ!!