N.3869/2010

10 απαντήσεις [Τελευταία καταχώρηση]
dimitra83
Εικόνα: dimitra83
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 11/11/2011

συναδελφοι γνωριζει κανεις εαν οι ασφαλιστες μπορουν να υπαχθουν στο Ν.3869/2010. Κανονικα αφου εχουν την εμπορικη ιδιοτητα αποκλειονται αλλα έμαθα ότο υπαρχει δικαστικη απόφαση που εντάσσει ασφαλιστη στο συγκεκριμενο νομο..γνωριζετε κατι?ευχαριστω

Vlado
Εικόνα: Vlado
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 16/05/2010

Πάντως, δεν ξέρω αν βοηθάω άλλα ένας απλός ασφαλιστής δεν έχει ούτε βιβλίο εσόδων-εξόδων, ούτε μπλοκ αποδείξεων...

dimitra83
Εικόνα: dimitra83
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 11/11/2011

εχει ομως εκ του νόμου την εμπορικη ιδιοτητα....αυτο δεν τον εξαιρει απο το νομο?

ks
Εικόνα: ks
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 21/05/2010

αν εχει την εμπορική ιδιότηατ δεν μπορεί να υπαχθεί στο νόμο.

tolisspi
Εικόνα: tolisspi
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 23/12/2009

καλο ειναι να ρωτησεις εναν λογιστη

Symeon
Εικόνα: Symeon
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 18/01/2010

Όταν λες ασφαλιστής , τι ακριβώς εννοείς?

Απ'οσο γνωρίζω πάντως , σίγουρα ο ασφαλιστικός πράκτορας και ο μεσίτης ασφαλίσεων και κατά πιθανότητα  ο ασφαλιστικός σύμβουλος είναι έμποροι κατά το ουσιαστικό σύστημα.

 

tolisspi
Εικόνα: tolisspi
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 23/12/2009

Προσωπικα μια σκεψη που εχω κανει ποιοι δεν εχουν την πτωχευτικη ικανοτητα συμφωνα με το ΠτΚ, ειναι εκεινοι που εκδίδουν αποδειξεις παροχης υπηρεσιων.

dimitra83
Εικόνα: dimitra83
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 11/11/2011

απλα απο οσο ξερω υπαρχει δικαστικη αποφαση που δικαιωνει ασφαλιστη αλλα δεν μπορω να τη βρω και αναρωτιεμαι που μποει να στηριχτηκε?

diwup
Εικόνα: diwup
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 05/11/2010

genika στην ρυθμιση δεν μπορουν να υπαχθουν οι εμποροι (θεωρω οτι ο ασφαλιστης υπαγεται στην κατηγορια αυτη). Αν ομως εχει κηρυξει σταση πληρωμων αφου πρωτα εχει κλεισει την επιχειρηση του, νομιζω υπαγεται. Δηλ. οι υποχρεωσεις του απο την ασφαλιστικη ιδιοτητα τον "ακολουθουν" και αφου δεν ειναι πια ασφαλιστης με αποτελεσμα να μπορει να υπαχθει. Ισως συμβαινει κατι τετοιο στο παραδειγμα που αναφερεις

Nikos27
Εικόνα: Nikos27
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 02/03/2012

Καλησπέρα. Εχω μια απορια. Οταν προκειται για ζευγάρι (συζύγους) που και οι 2 ειναι "υπερχρεωμένοι", την αίτηση στις τραπεζες τις κανουν μαζι (στο ίδιο έγγραφο και οι 2) ή ο καθένας ξεχωριστά; Αν ειναι το δευτερο, πως ξεχωριζουμε τις οικογενειακές δαπάνες που επωμίζεται ο καθένας, ώστε να φανουν οι οικονομικές του υποχρεώσεις;;

Ευχαριστώ πολύ!

Νίκος

tolisspi
Εικόνα: tolisspi
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 23/12/2009

Οσοαν αφορα τους αιτουνες-συζυγους δες εδω 1/2012 ΕΙΡ.ΠΑΜΙΣΟΥ

Οσον αφορα τις οικογενειακες δαπανες, ο αιτων δεν ειναι υποχρεωμενος να τις αναφερει. Σε περιπτωση που κατατεθουν δυο αιτησεις, μπορεις να αναφερεις το συνολο των οικογενειακων δαπανων και στις δυο αιτησεις. Ειναι λογικο οτι σε μια οικογενεια υπαρχει ενα "ταμειο".