SOS προγενέστερη αδημοσίευτη δημόσια διαθήκη
- Εισέλθετε στο σύστημα ή εγγραφείτε για να υποβάλετε σχόλια
Συνάδελφοι, καλησπέρα σας!
Θα ήθελα τη βοήθειά σας, σας παρακαλώ!
Έχω από βδομάδα ένα αστικό δικαστήριο. Ο αρχικώς ενάγων απεβίωσε μετά την κατάθεση της αγωγής, αλλά πριν την ορισθείσα δικάσιμο, και οι κληρονόμοι του (βάσει δημόσιας διαθήκης του 2014) επέδωσαν κλήση με νέα δικάσιμο στον πελάτη μου.
Χτες, όμως, από ένα τυχαίο τηλεφώνημα σε μία από τις συμβολαιογράφους, στις οποίες συνέτασσε τα έγγραφά του ο αρχικώς ενάγων, έμαθα ότι υπάρχει και άλλη δημόσια διαθήκη του θανόντος, του 2011. Η συμβολαιογράφος δε γνώριζε το θάνατό του και, συνεπώς, δεν την έχει δημοσιεύσει. Οφείλει, όμως, να το κάνει τώρα, που έμαθε το θάνατο του διαθέτη. Μέχρι τότε δεν μπορούμε να λάβουμε γνώση της.
Το ερώτημά μου είναι:
Το πιθανότερο είναι ο διαθέτης να όριζε κληρονόμο με την αδημοσίευτη διαθήκη τον πελάτη μου. Ακόμα και αν θεωρήσουμε ότι η αδημοσίευτη αυτή δημόσια διαθήκη έχει ανακληθεί σιωπηρά από τη μεταγενέστερη δημοσιευμένη δημόσια διαθήκη, την οποία επικαλούνται οι αντίδικοι, για να υπεισέλθουν στη δίκη και να τη συνεχίσουν, εσείς θα ζητούσατε αναβολή στο δικαστήριο της ερχόμενης εβδομάδας, προκειμένου να κερδίσετε λίγο χρόνο, να δημοσιευθεί και η δημόσια διαθήκη του 2011, να λάβετε γνώση και αυτής και να έχετε μια πλήρη εικόνα της δικογραφίας;
Η υπόθεση είναι πρωτοείσακτη. Αν ζητήσω αναβολή, θα προτιμούσα να μην τα αναφέρω όλα αυτά στο ακροατήριο και στους αντιδίκους. Είμαι, όμως, διορισμένη από νομική βοήθεια και ο διορισμός μου έγινε πριν 2 μήνες, οπότε δεν μπορώ να πω άλλη δικαιολογία (όπως πχ ότι μόλις με διόρισαν).
Ευχαριστώ θερμά, όποιον με βοηθήσει...
Η ταπεινή μου γνώμη είναι ότι, εφόσον ούτως ή άλλως θα ισχύσει η πιο πρόσφατη διαθήκη, γιατί να το μπλέξεις περισσότερο;