Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων

2 απαντήσεις [Τελευταία καταχώρηση]
law868
Εικόνα: law868
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 19/03/2009

Κάποιος ασκεί αγωγή για 10 € κεφάλαιο και ο αντίδικος τον "καλεί" προφορικώς ((όχι εγγράφως) για να του επιστρέψει μέρος του κεφαλαίου 8 € μη αναγνωρίζοντας το υπόλοιπο της οφειλής 2 €. Ο ενάγων δεν απαντά ποτέ και ο εναγόμενος καταθέτει μέρος του κεφαλαίου αυτού 8 € στο ΤΠΔ και του κοινοποιεί το γραμμάτιο της δικαστικής παρακαταθήκης με εξώδικο. Ο ενάγων παραλαμβάνει το γραμμάτιο αλλά όταν πηγαίνει στο ΤΠΔ να πάρει τα χρήματα, το ταμείο του παρακρατεί για έξοδα διαχείρισης 1€. Το ερώτημα μου είναι το εξής: τι γίνεται με τα έξοδα που παρακρατεί το ταμείο? ποιόν επιβαρύνουν, τον εναγόμενο ή τον ενάγοντα?
Μπορεί να θεωρηθεί ότι ο ενάγων (δανειστής) είναι υπερήμερος μόνο με την προφορική όχληση και την άρνησή του να παραλάβει το μέρος του κεφαλαίου που του πρότεινε ο εναγόμενος αρχικά?

Symeon
Εικόνα: Symeon
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 18/01/2010

Η γνώμη μου -και μόνον - είναι η εξής :

1) το βάρος των εξόδων της δημόσιας κατάθεσης το 435 ΑΚ το επιρρίπτει στο δανειστή. Βέβαια , προϋποτίθεται έγκυρη δημόσια κατάθεση .

2) Προϋπόθεση για την εγκυρότητα της δημόσιας κατάθεσης και τη συνακόλουθη απόσβεση ττης ενοχής (431 Α.Κ.) είναι η επέλευση υπερημερίας δανειστή (427ΑΚ). Στην περίπτωσή μας , θα μπορούσε κανείς να αμφισβητήσει , ότι όντως επήλθε υπερημερία δανειστή (349 ΑΚ). Όχι ,όμως , για το λόγο ότι η προσφορά του οφειλέτη προς το δανειστή δεν ήταν έγγραφη , αφού από πουθενά δεν προκύπτει τέτοια απαίτηση. Αλλά ,γιατί δεν ηταν η προσήκουσα , αφού καταρχήν ο δανειστής που δεν αποδέχεται μερική εκπλήρωση δεν καθίσταται υπερήμερος (βλ. και 316 Α.Κ.). Συνεπώς , με τα δεδομένα αυτά είναι αμφίβολη η απόσβεση της ενοχής κατά το 431 Α.Κ.

Όμως , εδώ ο δανειστής εισέπραξε από το ΤΠΔ το κατατεθέν. Αυτό νόμίζω αλλάζει τα δεδομένα. Διότι ,[b] έστω κι αν θεωρηθεί ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις της δημόσιας κατάθεσης , με την παραπάνω είσπραξη επήλθε απόσβεση. Και τούτο, διότι με τον τρόπο αυτό ενεκρίθη από το δανειστή η κατάθεση. [/b]

Τα παραπάνω -λέω πάλι -με επιφύλαξη.

law868
Εικόνα: law868
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 19/03/2009

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.
Αυτή είναι και η δική μου γνώμη.
Διαφορετικά θα έπρεπε να αρνηθεί την παραλαβή του γραμματίου και να το επιστρέψει.

Τελευταία Νέα

Ανακοινώσεις Ε.Α.Ν.Δ.Α.
15:27
21/05/15
Αναρτήθηκαν τα αποτελέσματα των γραπτών εξετάσεων του διαγωνισμού υποψηφίων δικηγόρων α'...
Εκδηλώσεις - Συνέδρια
17:09
20/05/15
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΜΠΟΡΙΚΟΛΟΓΩΝ Αίθουσα εκδηλώσεων του ΔΣΑ (Ακαδημίας...
Εκδηλώσεις - Συνέδρια
17:08
20/05/15
ΣΕΜΙΝΑΡΙΟ ΣΤΟ ΕΜΕΠΗ: ΠΑΙΔΙΑΤΡΙΚΗ ΚΑΙ ΝΟΜΟΣ Παρασκευή 29 Μαΐου, ώρες 2 – 5 μμ. Θα αναλυθούν,...
Ανακοινώσεις Ε.Α.Ν.Δ.Α.
14:28
20/05/15
Εισήγηση Δίκαιο Ενέργειας | Σεμινάρια ΕΑΝΔΑ   Δρ. Λάζαρος Σιδηρόπουλος LLM Δικηγόρος, Senior...
Ανακοινώσεις Ε.Α.Ν.Δ.Α.
14:12
20/05/15
Εκδηλώσεις - Συνέδρια
12:46
19/05/15
Η Ενωση Δικαίου Αλλοδαπών και Μετανάστευσης(ΕΔΑΜ) διοργανώνει την Παρασκευή 22/5/2015, στον ΔΣΑ ,...
Ανακοινώσεις Ε.Α.Ν.Δ.Α.
20:14
17/05/15
Σας παρουσιάζουμε την ΔΩΡΕΑΝ εφαρμογή ΝΟΜΟΘΕΣΙΑΣ MAILaws  που δημιούργησε στα πλαίσια...
Προκηρύξεις - Διαγωνισμοί
20:01
17/05/15
Προκήρυξη Υποτροφίας για το Πρόγραμμα MSc in Business for Lawyers του   ALBA Graduate...

Ανακοινώσεις Ε.Α.Ν.Δ.Α.

Εκδηλώσεις - Συνέδρια

17:09
20/05/15
ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΕΣ ΣΥΝΑΝΤΗΣΕΙΣ ΣΥΝΔΕΣΜΟΥ ΕΛΛΗΝΩΝ ΕΜΠΟΡΙΚΟΛΟΓΩΝ Αίθουσα εκδηλώσεων του ΔΣΑ (Ακαδημίας...