Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων

2 απαντήσεις [Τελευταία καταχώρηση]
law868
Εικόνα: law868
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 19/03/2009

Κάποιος ασκεί αγωγή για 10 € κεφάλαιο και ο αντίδικος τον "καλεί" προφορικώς ((όχι εγγράφως) για να του επιστρέψει μέρος του κεφαλαίου 8 € μη αναγνωρίζοντας το υπόλοιπο της οφειλής 2 €. Ο ενάγων δεν απαντά ποτέ και ο εναγόμενος καταθέτει μέρος του κεφαλαίου αυτού 8 € στο ΤΠΔ και του κοινοποιεί το γραμμάτιο της δικαστικής παρακαταθήκης με εξώδικο. Ο ενάγων παραλαμβάνει το γραμμάτιο αλλά όταν πηγαίνει στο ΤΠΔ να πάρει τα χρήματα, το ταμείο του παρακρατεί για έξοδα διαχείρισης 1€. Το ερώτημα μου είναι το εξής: τι γίνεται με τα έξοδα που παρακρατεί το ταμείο? ποιόν επιβαρύνουν, τον εναγόμενο ή τον ενάγοντα?
Μπορεί να θεωρηθεί ότι ο ενάγων (δανειστής) είναι υπερήμερος μόνο με την προφορική όχληση και την άρνησή του να παραλάβει το μέρος του κεφαλαίου που του πρότεινε ο εναγόμενος αρχικά?

Symeon
Εικόνα: Symeon
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 18/01/2010

Η γνώμη μου -και μόνον - είναι η εξής :

1) το βάρος των εξόδων της δημόσιας κατάθεσης το 435 ΑΚ το επιρρίπτει στο δανειστή. Βέβαια , προϋποτίθεται έγκυρη δημόσια κατάθεση .

2) Προϋπόθεση για την εγκυρότητα της δημόσιας κατάθεσης και τη συνακόλουθη απόσβεση ττης ενοχής (431 Α.Κ.) είναι η επέλευση υπερημερίας δανειστή (427ΑΚ). Στην περίπτωσή μας , θα μπορούσε κανείς να αμφισβητήσει , ότι όντως επήλθε υπερημερία δανειστή (349 ΑΚ). Όχι ,όμως , για το λόγο ότι η προσφορά του οφειλέτη προς το δανειστή δεν ήταν έγγραφη , αφού από πουθενά δεν προκύπτει τέτοια απαίτηση. Αλλά ,γιατί δεν ηταν η προσήκουσα , αφού καταρχήν ο δανειστής που δεν αποδέχεται μερική εκπλήρωση δεν καθίσταται υπερήμερος (βλ. και 316 Α.Κ.). Συνεπώς , με τα δεδομένα αυτά είναι αμφίβολη η απόσβεση της ενοχής κατά το 431 Α.Κ.

Όμως , εδώ ο δανειστής εισέπραξε από το ΤΠΔ το κατατεθέν. Αυτό νόμίζω αλλάζει τα δεδομένα. Διότι ,[b] έστω κι αν θεωρηθεί ότι δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις της δημόσιας κατάθεσης , με την παραπάνω είσπραξη επήλθε απόσβεση. Και τούτο, διότι με τον τρόπο αυτό ενεκρίθη από το δανειστή η κατάθεση. [/b]

Τα παραπάνω -λέω πάλι -με επιφύλαξη.

law868
Εικόνα: law868
Εκτός σύνδεσης
Ημ. Εγγραφής: 19/03/2009

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση.
Αυτή είναι και η δική μου γνώμη.
Διαφορετικά θα έπρεπε να αρνηθεί την παραλαβή του γραμματίου και να το επιστρέψει.

Τελευταία Νέα

Ανακοινώσεις Δ.Σ.Α.
13:48
08/08/14
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών προσκαλεί όσες και όσους ασκούμενους δικηγόρους επιθυμούν να...
Προκηρύξεις - Διαγωνισμοί
12:40
07/08/14
Το υπουργείο Δικαιοσύνης εξέδωσε σήμερα την προκήρυξη νέου διαγωνισμού για την εισαγωγή 71...
Εκδηλώσεις - Συνέδρια
01:07
07/08/14
Στις 22-26 Οκτωβρίου 2014 διοργανώνεται για πρώτη φορά στην Ελλάδα το συνέδριο Model European Union...
Νομική Επικαιρότητα
22:54
06/08/14
Αγαπητοί συνάδελφοι σας ενημερώνουμε ότι σήμερα Τετάρτη 6/8/2014, κατατέθηκε τροπολογία απαλλαγής...
Ανακοινώσεις Ε.Α.Ν.Δ.Α.
18:57
28/07/14
Κατόπιν συνάντησης της Προέδρου της Ε.Α.Ν.Δ.Α, Κυριακής Σταμαδιάνου, με το Γενικό Γραμματέα του...
Συνδικαλισμός
18:00
26/07/14
Του Χρήστου Θεοδωρόπουλου   Παίρνοντας αφορμή από την παρέλευση της καταληκτικής ημερομηνίας...
Ανακοινώσεις Δ.Σ.Α.
16:11
25/07/14
Το  Υπουργείο Εσωτερικών και το Υπουργείο Οικονομικών, σε συνεργασία με το Δικηγορικό Σύλλογο...
Ανακοινώσεις Ε.Α.Ν.Δ.Α.
15:44
25/07/14
Σας ενημερώνουμε ότι, σε συνέχεια κατάθεσης σχετικού υπομνήματος προς α) Τον Υπουργό...

Ανακοινώσεις Ε.Α.Ν.Δ.Α.

13:55
12/05/14
Αγαπητοί συνάδελφοι, μετά την επιτυχή ολοκλήρωση της 3μηνιαίας διαδικασίας εκδήλωσης ενδιαφέροντος...

Εκδηλώσεις - Συνέδρια

01:07
07/08/14
Στις 22-26 Οκτωβρίου 2014 διοργανώνεται για πρώτη φορά στην Ελλάδα το συνέδριο Model European Union...